網站首頁
政府信息公開
網上辦事
主題服務
互動交流
魅力咸寧
站群管理
| 咸寧市群眾信訪舉報轉辦和邊督邊改辦理情況一覽表 ? ? (第32批，2021年10月11日) | ||||||||
| 序號 | 受理編號 | 交辦問題基本情況 | 行政區(qū)域 | 污染類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | 問責情況 |
| 1 | X2HB202 110040004 | 1.對受理編號D2HB202109210085的咸寧市通城縣麥市鎮(zhèn)何段村8組通利源石業(yè)有限公司的問題回復不滿意。辦理回復稱信訪件反映的“破壞山林， 污染環(huán)境’的情況不屬實。該調查結果未反映真實情況。使用林地區(qū)域未超，但是超期使用。林業(yè)證雋林字[2015] 5號:使用期為2年，應在2017年1月5號到期。2.對D2HB202109060010件的回復公示不滿意，回復情況不屬實，2021年9月2日通利源還在盜采，2021年9月19日聯(lián)興實業(yè)還在盜采，該企業(yè)老板經常打電話騷擾舉報人，該公司為應付檢查只對部分地塊臨時復墾，其非法盜采作業(yè)面，作業(yè)區(qū)域未做任何處理。 | 咸寧市通城縣 | 其他污染 | 1.關于反映“對受理編號D2HB202109210085的咸寧市通城縣麥市鎮(zhèn)何段村8組通利源石業(yè)有限公司的問題回復不滿意。辦理回復稱信訪件反映的‘破壞山林，污染環(huán)境’的情況不屬實。該調查結果未反映真實情況。使用林地區(qū)域未超，但是超期使用。林業(yè)證雋林字[2015]5號:使用期為2年，應在2017年1月5號到期”的情況不屬實。 ? ? ? 通城縣林業(yè)局對該問題再次進行調查核實。經查，通城縣通利源石業(yè)有限公司2017年1月5日林地使用到期后，原公司負責人林瑞發(fā)因經營不善，停止了礦山開采。2017年9月通利源石業(yè)有限公司將負責人林瑞發(fā)變更為林超。2017年12月該公司在林業(yè)主管部門辦理3.8105公頃新增臨時使用林地手續(xù)， ? 并辦理4.812公頃林地延期使用手續(xù)(使用期限為24個月)。2019年12月該公司再次將負責人變更為許文忠經營，同月報批臨時占用林地延期3.8105公頃，使用期限為12個月。該公司自2020年9月20日后一直處于停止開采狀態(tài)。 ? ? 2.關于反映“對D2HB202109060010件的回復公示不滿意，回復情況不屬實，2021年9月2日通利源還在盜采，2021年9月19日聯(lián)興實業(yè)還在盜采”的情況不屬實。 ? ? ? 通城縣自然資源和規(guī)劃局、應急管理局等部門多次實地調查取證，湖北通利源石業(yè)有限公司和通城縣聯(lián)興石業(yè)有限公司機械設備均已拆除，目前處于停產狀態(tài)，不存在盜采行為。2021年6月15日，兩家公司與通城城發(fā)礦業(yè)(集團)有限公司簽訂了《通城縣整合礦山尾礦清除消除安全隱患協(xié)議》， ? 2021年7月起通城城發(fā)礦業(yè)(集團)公司對兩家公司尾礦區(qū)進行尾礦廢石料的清運排險工作。2021年4月至2021年10月咸寧市第四地質大隊在各礦區(qū)進行礦山整合前期詳查勘探工作。以上行為均不是礦山盜采行為。 ? ? 3.關于反映“該企業(yè)老板經常打電話騷擾舉報人”的情況屬實。 ? ? 企業(yè)為化解矛盾，達到與投訴人和解的目的，曾與投訴人進行過電話溝通。 ? ? 4.關于反映“該公司為應付檢查只對部分地塊臨時復墾，其非法盜采作業(yè)面，作業(yè)區(qū)域未做任何處理”的情況屬實。 ? ? ? 通城縣自然資源和規(guī)劃局、農業(yè)農村局現(xiàn)場進行核實，湖北通利源石業(yè)有限公司尾礦堆場區(qū)被壓占耕地面積共4019.4平方，其中許可證用地范圍內被壓占耕地面積2585.5平方，許可證用地范圍外壓占耕地面積1433.9平方。該公司對壓占耕地進行了復墾，許可證用地范圍內占壓的耕地已平整成廂，播撒種子，部分已發(fā)芽;許可證用地范圍外被占壓的耕地已復土到位，下一步進行防滲固土平廂工作，種植旱地綠肥、紅薯、花生等作物。通城縣聯(lián)興石業(yè)有限公司沒有壓占耕地情況。 ? ? ? 經通城縣自然資源和規(guī)劃局調查，湖北通利源石業(yè)有限公司和通城縣聯(lián)興石業(yè)有限公司取得了采礦許可證，是由采礦權人合法正常開采，無非法盜采現(xiàn)象。湖北通利源石業(yè)有限公司麥市貫源飾面花崗巖和通城縣聯(lián)興石業(yè)有限公司麥市鎮(zhèn)談家壟飾面用花崗巖屬于過渡整合期礦山，還未納入關停非煤礦山生態(tài)修復范疇，因此正常開采作業(yè)面還未進行修復。 ? ? 綜上所述，該信訪件反映的問題屬實。 | 屬實 | 針對過渡整合期礦山，通城縣自然資源和規(guī)劃局將結合通城縣整合關停礦山生態(tài)修復行動規(guī)劃，對在整合保留礦區(qū)內的礦山，納入綠色礦山建設，督促礦山企業(yè)采用邊開采邊修復的方式進行修復。不在整合礦區(qū)規(guī)劃范圍內的礦山，按照陸水流域生態(tài)保護和修復規(guī)劃要求，通城縣自然資源和規(guī)劃局將申請通城縣人民政府批準，對該范圍礦山進行生態(tài)修復立項，編制生態(tài)修復方案，進行生態(tài)環(huán)境修復。 | 無 |
| 2 | X2HB202 110040005 | 咸寧市通山縣大路鄉(xiāng)下朗村邦泰物流后面制砂廠長年非法制砂、非法開采礦產資源、造成大量於泥沉積給人和畜禽造成生命危險;非法占地毀林;噪聲、粉塵擾民。 | 咸寧市通山縣 | 生態(tài) | 信訪件反映的“通山縣大路鄉(xiāng)下朗村邦泰物流后面制砂廠”為阮聲旺和吳功城合伙在下朗村籌建的制砂廠，位于通山縣通羊鎮(zhèn)洋都村五組，于2019年12月開始籌建，2020年11月建成投產，未辦理相關行政許可手續(xù)。該制砂廠使用土地為租用湖北特諾爾針織服飾有限公司土地，面積約5畝，租期3年(自2019年11月至2022年11月止)。該項目設計年產3萬噸機制砂，生產工藝:廢石料→給料機→鄂式破碎→振動篩→制砂機→機制砂成品。 ? ? 10月6日，通山縣委常委、常務副縣長金大德組織通山縣自然資源和規(guī)劃局、林業(yè)局、水利和湖泊局、生態(tài)環(huán)境分局和大路鄉(xiāng)政府等單位相關工作人員組成專班，對信訪件反映問題進行核查督辦。 ? ? ? 1.反映“長年非法制砂”的情況屬實。經工作專班現(xiàn)場核實，該制砂廠項目于2019年12月開始籌建，2020年11月建成投產至今，未取得相關行政許可審批手續(xù)， ? ? ? 2.反映“非法開采礦產資源”的情況不屬實。經通山縣自然資源和規(guī)劃局現(xiàn)場核實，該制砂廠制砂原料為收購的大理石邊角廢渣和建筑廢料，并不存在非法開采礦產資源的問題。 ? ? 3.反映“非法占地”的情況不屬實。經通山縣自然資源和規(guī)劃局現(xiàn)場核實，該制砂廠實際占地面積為2794.94平方米(4.19畝)。通過套合2018年土地利用現(xiàn)狀圖，該制砂廠地塊全部為城鎮(zhèn)建設用地;根據原湖北省國土資源廳鄂土資函〔2012〕1673號文件，該地塊在2011年度第13次建設用地范圍內，用途為工業(yè)用地。 ? ? 4.反映“非法毀林”的情況不屬實。經通山縣林業(yè)局現(xiàn)場核實，該制砂廠使用土地不屬于林地。 ? ? 5.反映“造成大量淤泥沉積給人和畜禽造成生命危險”的情況屬實。經通山縣生態(tài)環(huán)境分局現(xiàn)場核實，該制砂廠生產廢水未經處理直接排入廠區(qū)后側水塘(約1000平方米)，經自然沉淀后形成污泥沉積于水塘中，該水塘沉積的污泥存在安全隱患。 ? ? ? 6.反映“噪聲、粉塵擾民”的情況屬實。經通山縣生態(tài)環(huán)境分局現(xiàn)場核實，該制砂廠設備簡單、工藝落后、粗放式露天生產，且未配套建設噪聲、粉塵等污染防治設施。 ? ? 綜上，該信訪件反映的情況屬實。 | 屬實 | 針對以上情況，通山縣政府一是依法對該制砂廠進行關閉拆除;二是責令制砂廠業(yè)主清理水塘污泥，消除環(huán)境風險和安全隱患;三是責令制砂廠對其造成的其它環(huán)境問題進行整改和環(huán)境修復。目前，該制砂廠部分制砂機械設備已拆除，通山縣生態(tài)環(huán)境分局已對其環(huán)境違法行為進行調查取證。 ? ? 下一步，通山縣將在10月31日前完成對該制砂廠拆除工作，11月30日前完成相關環(huán)境問題整改和環(huán)境修復，對制砂廠涉嫌的相關違法行為依法處置到位。 | 無 |
責任編輯：徐志祥
附件:
- |
歡迎關注“咸寧發(fā)布”微信公眾號
① 打開微信——發(fā)現(xiàn)——掃一掃，掃描左側的微信二維碼關注。② 打開微信——通訊錄——右上角“添加”，搜索“咸寧發(fā)布”
或“cnxn2015”關注。
歡迎關注“咸寧發(fā)布”微博
